Door Alexander Sassen van Elsloo (met dank aan IEX.nl)
Er is ooit een belegger geweest die de zwakte zag in het EMS/ERM-systeem (European Monetary System en Exchange Rate Mechanism). Deze belegger werd genegeerd door de politiek tot 16 september 1992. Toen moest het Britse pond een stap terug doen.
Deze
belegger was natuurlijk George
Soros,
die met deze trade 1 miljard dollar verdiende. Sindsdien heeft de
beste man een wat meer filantropische inslag gekregen, maar zijn
kritiek is er niet minder scherp op geworden.
Nu
waarschuwt hij dat de eurozone en de Europese Unie nog maar drie
maanden de tijd hebben om de boel van een zekere ondergang te redden.
(Sinds schrijven gisteravond is het speechverslag van Soros
weggehaald van zijn eigen website, gelukkig is deze
link er
nog.)
Alhoewel
ik het niet 100% eens ben met zijn conclusie zijn er drie in elkaar
overlopende punten die ik cruciaal acht voor elke belegger.
Les 1: Economie is geen exacte wetenschap
Zo
is iedere agent rationeel
en kan het gedrag van deze agenten geaggregeerd worden om een beeld
te vormen over de gehele economie. Een andere gekke assumptie is dat
markten perfecte informatie kennen, maar dat is absoluut niet zo.
Verder
gaan economen er vanuit dat er altijd een staat van evenwicht wordt
bereikt. Maar de realiteit is dat alles perpetueel in onbalans is.
Kortom,
de meeste economen, politici, en burgers zijn vergeten dat economie
behoort tot de social
studies (zeg
maar maatschappijleer) en dus geen exacte wetenschap is zoals
natuurkunde.
Hierdoor
is er veel te veel vertrouwen in economen en hun economische
modellen, die toekomstvoorspellende waarde wordt toegedicht. Maar
modellen zijn er om dingen te doorgronden, niet om te voorspellen.
Les 2: Perceptie is allesbepalend
De tweede les vloeit, voor een deel, voort uit de eerste: de waarneming van een ieder is per definitie imperfect. Ieder mens heeft zijn eigen specifieke raamwerk waarin zij dingen en situaties beoordeelt. Deze beoordeling, de Soros fallibility, is in feite perceptie.
Het
is dus niet de realiteit die de mens ziet, maar de perceptie van de
realiteit. Gebaseerd op deze subjectieve waarneming bepaald de mens
ook wat haar actie of reactie (reflexivity)
gaat zijn op hetgeen wat waargenomen is. Als de waarneming dus
imperfect is, zal de actie dat ook zijn.
Aangezien
iedereen wat anders ziet en wat anders ertegen doet, ontstaat er een
zeer aparte wisselwerking tussen perceptie en actie. En dit is, zeker
in de huidige eurocrisis, van cruciaal belang om goed in de oren te
knopen (zie: Einde
van de euro deel 3).
Les 3: Het draait dus om mensen
De belangrijkste les uit dit alles is dat het om de mens, haar perceptie en haar acties gaat. Brussel, Frankfurt, Parijs of Bonn kunnen de beste plannen maken (niet dat ze die hebben trouwens, maar dat is mijn perceptie) maar als de mens er niet aan wil dan houdt het op.
Zoals
ik in deze
column heb
geconcludeerd, handelen mensen niet altijd in hun eigen bestwil of
dat van hun land. Percepties beginnen steeds meer aan kracht te
winnen onder de volken in Europa:
- van de dikke Duitse bankier die zijn geld wil
- van de Nederlandse belastinginner die een echte centen (*VPRO woord*) is
- van de luie Griek die zijn luizenleventje niet wil opgeven
- van die corrupte Italianen die alleen oog hebben voor bunga bunga feestjes
- en zo verder
Beleggingstip
Deze percepties, tezamen met de perceptie dat de Europese Unie alles door de strot van de burger duwt, gaan de acties en reacties van mensen bepalen (zie ook: A cunning plan). Het is daarom mijn perceptie altijd geweest dat de eurozone (en daarmee de Europese Unie) geen lang leven beschoren is.
Met
deze aanname in het achterhoofd, zou de Nederlandse politiek dus nu
volop moeten voorbereiden op het einde van de euro. In plaats daarvan
probeert ze koste wat kost de eurozone overeind te houden en daarmee
stimuleren ze nu juist de bovengenoemde percepties binnen Europa.
Mijn
tip aan beleggers is dan ook om deze percepties en de acties die
daaruit voortvloeien in de gaten te houden, want die gaan
allesbepalend zijn voor de resultaten van uw beleggingen.
Alexander
Sassen van Elsloo is
de oprichter van de Sassen Research & Consultancy Company. Deze
column is geschreven op persoonlijke titel en is bedoeld als
achtergrondinformatie over de financiΓ«le markten. De informatie in
deze column is niet bedoeld als beleggingsadvies of als aanbeveling
tot het doen van een transactie. Sassen van Elsloo heeft geen enkel
belang bij het feit of u wel of geen transactie doet en dient daarom
in deze gezien te worden als compleet onafhankelijk en objectief
columnist. Hoewel deze column is samengesteld met de grootst
mogelijke zorgvuldigheid, aanvaardt Sassen van Elsloo geen enkele
vorm van aansprakelijkheid voor de onvolledigheid, onjuistheid of
gevolgen van deze column. Alexander is ook te volgen op Twitter:
@sassenvanelsloo.

No comments:
Post a Comment